币圈和链圈的真正区别是什么？

9.4 ICO禁令一周年临近，圈内议论ICO的保全和废止。很多朋友其实都知道ICO和变相非法公开融资已经结案了，但还是觉得有一丝疑惑，她问了撒姐一个问题，也挺感性的。今天就来说说这一年的变化和纠结……

1.ICO 黑洞

曾几何时，Sa姐也对ICO的性质产生了怀疑。自2014年开始办理比特币相关案件以来，她对区块链技术印象深刻。她甚至请密码学专家普及科学知识。熟悉哈希值、非对称加密等术语。

然而，当我们放下对“价值重塑”的执念，观察“初始代币发行”的结果时，似乎很清楚，项目方在发行代币时，有一件事情是无法回避的：交易所, 货币价格波动。

我们的初衷是用代币作为奖励机制来奖励码农。现实告诉我们，发行硬币已经成为许多不法分子愚弄老百姓的新手段。一时间，本土蛋币玉币猖獗，传销组织横行，海外构筑物合法化，韭菜苦不堪言。

某知名韭菜发帖时，迫于压力被迫删帖，紧张至极。我们知道他刺伤了马蜂窝。如果币圈真的发生惨案币圈，对整个行业的打击可能更大。大圈子的身家将迅速缩水。许多人不想看到这一天，所以人们出于各种目的希望他“好”，不要闹。

ICO 是一个带有黑暗魔法的黑洞，它激发了每个人的魔法：贪婪和恐惧。毕竟行为是需要界限的，刑法是币圈人的红线。请勿触摸。

2.币圈和链圈重叠多少？

一位老朋友曾经问我们，老实说，币圈和链圈是一个群吗？在说这个之前，我们必须澄清两个概念：什么是“币圈”；什么是“链圈”。

我们下一个定义：狭义的“币圈”，仅指交易所和交易所上市的项目方成员及其联盟。

那么，对应狭义的“链圈”，仅指只从事区块链技术研发和应用的团队和联盟。请注意，这两个定义中的币圈和链圈几乎没有重叠，因为两者的价值观和行为都以“在交易所发币”为界。

当然，广义的“币圈”是指任何代币的发行者以及涉及其中的人员和组织，例如某种游戏币的持有者和发行者；广义的“链圈”是指与区块链技术相关的各种人和组织，如区块链技术培训公司等。

按照这个定义，币圈和链圈大概率会重叠，很多人是同时拥有链圈和币圈双重身份的“双重代理人”。

所以，当我们要谈币圈和链圈是不是同一群人时，首先要明确大家心中的定义，而不是“千人眼中有一千个Camlets”人。”，鸡和鸭的谈话。

3.所有流通的代币都是非法的吗？

还是同样的逻辑漏洞，“流”到底是什么？能否给出一个定义，然后讨论这个问题。

所谓“流通”，如果是指交易所上的一般交易，在我国证券法实施后，将被认定为涉嫌非法经营，或涉嫌擅自发行股票、证券未来修订。同时，流通，如果是指持币者偶尔的交换行为，其实是法律允许的。换句话说，不应该用一根棍子杀死场外交易。只要不是“货币中间人”这样做，法律就不难。

另外，什么是“令牌”？

我们中国人最擅长的事情可能是创造新的术语。听到token的中文，我还想起token，然后想起我在美国读书的时候坐过地铁。当时我用的是一个圆润闪亮的令牌，实际上是一张通过大门的票。用一家人的话来说币圈，本质上，通行证还是一个信物，不用捂耳朵偷铃，

在这种情况下，整个逻辑就理顺了。我国法律不允许在交易所交易代币，将代币用作金融产品；我不认为它违反了现行法律，但你不想把它当作一个生意，成为一个专门卖硬币的商人。

4. 最后...

未来已经到来，这句话有点誓言，但未来和现在的区别是：现在，未来还没有到来。否则，就没有区分现在和未来的感觉。请尊重现行规则，领先半步是创新，领先N步是先烈。

作为守法公民，我们必须清楚地了解我们在家里可以做什么的界限。币圈和链圈都不应该以我“法盲”为荣。同样，当警察来敲门时，你不能成功地为自己在法律上失明而辩解。在这种情况下，尽快摆脱失明更为实际。

你必须违法才能做某事吗？我们不评判一些胆大妄为的人，​​但我们知道，如果你仍然在意安安静静的生活，不想在东南亚国家惊慌失措地搬家，你必须守住法律的底线。诚然，我们承认有些成文法已经过时，但涉及货币的红线（刑法）恰逢其时，刑法是社会上最低的道德。就算达不到这个标准，更不用说上述行政法规、合同法、境外投资激励政策等了。

老朋友，既然在路上，那就好好珍惜吧。