全世界都不看好，扎克伯格的数字货币会不会凉？

6月18日，Facebook在瑞士的子公司Libra Network（天秤座网络）将发布其加密数字货币项目的白皮书。

此前，英国广播公司曾报道称，这种数字货币名为GlobalCoin，翻译过来就是“全球货币”。 不过后来有消息称，GlobalCoin只是其员工的内部昵称，数字货币的正式名称是Libra（天秤座）。

虽然名字没有GlobalCoin那么犀利，但Libra本身就象征着平衡和正义，而且Libra的音形与LIBOR（伦敦银行同业拆借利率）相似，可以说这个名字还是凸显了发起者的野心，还有点叛逆精神。

而昨天的一则新闻，将Libra再次推上了风口浪尖。 美国众议院联名要求 Facebook 立即搁置 Libra。 美方如此敌视Libra的发布，是否触及了他们的根本利益？ Libra 的发布对我们有什么影响？

1. Libra旨在颠覆传统金融业

为了说清楚，我们首先需要知道 Facebook Libra 是什么。

（一）价值稳定，市场广阔

Libra是一种稳定币，是数字加密货币行业中加密货币的一个分类。

什么是稳定币？ 对于不熟悉数字加密货币行业的读者，你可能不理解这个概念。 你可以把它理解为一个锁定价值的积分系统。 区块链相当于一个不可篡改、不可破坏的系统。 在这个系统上，可以发行一种积分，积分可以进行交易。 稳定币就是这样一种“一体”，它的价值是稳定的。

以 Libra 区块链为例。 在这个区块链系统上，一个 Libra 点数等于 1 美元，这个价格是稳定的。 如果您的账户中有 10 个 Libra，这意味着您有 10 美元可以在接受 Libra 的任何地方消费。 也可以花钱买Libra，或者用Libra换钱。 根据 Libra 白皮书，创建 Libra 只能通过法币 1:1 购买，法币也会转入储备。 储备的大小决定了 Libra 的实际价值，它可能会波动，但很小。

根据白皮书，Libra 在 Libra 区块链上运行，这是一个全球金融基础设施，可以扩展到数十亿个账户，并支持高交易吞吐量。 也就是说，这条区块链的容量足以支撑全球数十亿人的交易量。

（二）全球联动，交易便捷

在Facebook发币之前，数字加密货币市场出现了很多有影响力的稳定币，包括USDT、GUSD、PAX等。

这些稳定币主要用于数字加密货币市场的存币和对冲，即如果有人想炒币，他可以花钱购买稳定币，然后在市场上买卖其他数字加密货币，比如比特币。 事实上，稳定币的主要目标是全球支付比特币彻底凉了，但由于市场混乱，目前很少使用该功能。

不过，从Facebook公布的合作伙伴名单中，我们可以看出这个稳定币的概括用途：支付。

Facebook刚刚发布的名为Libra的稳定币，其实是由一个叫做Libra协会（Libra Association）的组织发行的。 该组织由 Facebook 发起，由全球数十家机构运营。

根据Libra的白皮书，Libra协会将优先向协会会员发放代币，鼓励会员在自己的生态内率先使用Libra进行支付。 创始成员还需要在技术上努力创新，让 Libra 能够合规并大规模应用。 此外，Libra 协会还将鼓励交易所将其上市交易，但仅限于合规交易所。

可以得出结论，用户可以直接购买 Libra 稳定币，然后通过 Facebook 或 Paypal

它可用于在 eBay 上购物、投资、充值电话费和支付出租车费用。 也就是说，你可以用这个货币在全世界买任何东西，不用担心任何汇率问题，因为大家都用libra。

（3）Facebook力推Libra的意图是什么？

1、手续费软吗？

上文提到，Libra 是由一个名为 Libra 协会（Libra Association）的组织发行的。 该组织由 Facebook 发起，由数十家机构运营。

此前，据熟悉该项目的人士透露，想要加入 Libra 区块链的机构和公司需要向 Facebook 支付 1000 万美元的会员费，然后才能在这条区块链上运行节点，获得数据查看和访问权限。 写入数据的权限。

目前上榜合伙人28家，未来将增加至100家。 仅这笔费用，Facebook 就可以赚取 10 亿美元，相当于为 Libra 项目完成了 10 亿美元的融资。

但这只是短期收入。 Facebook其实可以通过收取转账手续费或者类似信用卡的支付手续费来获得源源不断的巨额收入。

Facebook Libra 未来可能承载 50-80 万亿美元的交易量。 如果每笔交易收取2%的手续费，那么至少1000亿美元的年费收入将超过目前Facebook的年收入。

如果Facebook稍微刺激消费，或者提高手续费比例，那么这个数字将超过2000亿美元。

跨境支付市场每年有125万亿美元的市场规模。 外汇差价和跨境信用卡支付手续费占手续费和服务费的5%以上，让出国或做国际贸易的人心痛不已。

数字加密货币与传统数字货币一样不受政策和地区的影响。 只要能上网，能连接区块链，就可以通过区块链进行转账。

这使得 Facebook Libra 具有全球货币的特征。 无论是跨境转账还是跨境支付，都可以轻松实现。 孟岩认为，只要Facebook将跨境支付服务费降低一个数量级（这在区块链领域很容易实现），就可以彻底淘汰传统的外汇业务。

2.控制区域经济

冷战期间，美国建立了以美元为基础的全球货币体系。 今天只要涉及到国际业务，基本上都是用美元结算。

然而，随着数次经济衰退和危机的发生，美元的全球货币地位正在一步步下滑。 这与美元是美国政府发行的货币有很大关系，因为美国政府可以随意印钞，不管货币体系的其他参与者怎么想。 美国每发行一美元钞票，其他国家的外汇储备就会相应贬值。

Libra 将锚定一个货币篮子，可以以多种法币入金，也可以以多种法币兑现。 在 Facebook Libra 区块链稳定运行数年，26 亿 Facebook 生态用户体验到 Libra 为生活带来的便利后，Facebook 所依附的电商、游戏、服务和金融数字生态将发生翻天覆地的变化。 服务将不再以美元或传统货币计价，而是以 Libra 计价。

简单来说，一旦 26 亿用户接受了 Facebook Libra，Facebook 将在几年后成为这 26 亿人居住的国家的中央银行，渗透经济。

同时，在税收、监管、预防犯罪等方面也会有所作为，因为资金的流动也会透明公开（匿名）。 当 Libra 与政府合作时，我们会看到它在政治经济中的影响力更大。

说了这么多，相信大家会问，这个币真的能成功吗？ 它真的能带来全球货币一体化吗？ 下面我们继续分析。

2、挑战美元霸主地位的Libra真的能成功吗？

让我们从另一种思路开始，假设Facebook可以走另一条路：所谓的“Facebook币”。

在这种情况下，Facebook 可以完全控制协议，并且可以确保这最大限度地提高了效率和可扩展性。

因为Facebook当然是和自己完美契合，会大大加速，而且可以控制所有的入口点。

这种信任效率的权衡使其走向了比特币的相反极端：

在比特币中，你不需要信任任何人，因为你可以自己验证整个区块链，但这是以交易效率为代价的。

最明显的例子是微信支付：微信处理交易，省钱，是谁拥有什么的唯一权威来源，由于微信的无处不在和这种模式的效率，微信支付（连同支付宝）已成为默认支付方式在中国机制。

这也解释了为什么微信不使用任何基于区块链的技术，因为区块链的意义在于将账本分发给多方，而不是简单地将整个账本存储在一方管理的一方。 在单个数据库中高效。

（一）信任VS效率

我们都知道 Facebook 在 Libra 上应用了某种区块链技术。 那么，理解 Libra 的最佳方式是，它是某种分布式账本，应该是完全开放的区块链和内部数据库之间的折衷。

这意味着整个系统比比特币更有效率，但必要的信任水平也分布在多个实体而不是一家公司：

信任是最重要的因素，完全忽视 Libra 吹捧的好处未免太过愤世嫉俗了：例如，汇款一直是加密货币长期以来有充分理由产生社会效益的一个例子——目前的系统大部分都在消耗群众手中。 仆人，而这些人是最后接受这一点的。

而且，虽然我主要花在信用卡上，但现实是信用卡在发达国家和发展中国家的穷人中远没有那么普遍：最终以智能手机所有权为前提的数字货币具有潜力。 市场可以大幅扩大，这将有利于消费者和服务提供商。

换句话说，Libra 有可能显着减少资金流动中的摩擦； 当然，Libra 不太可能是唯一具有这种潜力的人。 减少摩擦通常是数字货币的卖点之一，但由于 Facebook 的支持，特别是 Calibra 钱包既是一个独立的应用程序，又内置于 Facebook Messenger 和 WhatsApp 中，使用 Libra 可能比使用其他的要简单得多加密货币。 在减少摩擦方面，简化用户体验与消除中介同样重要。

除了关心谁来验证交易之外，还有另一个信任因素：对 Libra 的价值将保持不变的信心。

这就是为什么 Libra 会有一篮子货币计价的全额储备资金。 从长远来看，这不排除 Libra 成为完全独立的货币，但现在用户和商家可以相信 Libra 的价值足够稳定，可以用于交易。

如果所有这些赌注都得到回报，用户和商家将比 Facebook 更信任一个联盟； Libra 将比信用卡更便宜、更容易使用、更方便、更灵活； Libra 本身将成为一种可靠的价值储存手段，那么摩擦的减少将在规模上实现。

这就是 Facebook 获得回报的原因：数字货币对货币的影响就像互联网对信息的影响，长期趋势将集中在聚合商周围。

为此，通过扩大 Libra 的版图，通过建立一个几乎肯定会成为这种货币的第一个钱包的支付网络，并带来其无与伦比的便利性，Facebook 赌上了它将提供数字货币的流量。 最好的体验不是通过控制 Libra，而是通过控制 Libra 的大部分用户来为它赋能。

(2) Libra 的投机能给我们带来多少价值？

第一波炒币规模过亿。 Libra这次是不是又是一个赚钱的好时机？

答案是不可能的，我们很难获得财富，但可以用来给我们的生活带来极大的便利。

与其他区块链和区块链代币系统不同，Facebook在技术和监管方面下了很大功夫，普通投资者很难从中找到赚钱的机会。

Libra 的铸币权仍然掌握在 Facebook 或 Libra 协会手中。 发行多少，价格浮动多少，由协会决定。

普通投资者无法控制 Libra 的市场流动性，自然无法影响其价格。 唯一能让普通投资者受益的机会可能是：抓紧时间拥抱数字加密世界，买入 Libra 协会合作伙伴名单上公司的股票，收获一些红利。

(3) 大洋彼岸的事物与我们息息相关

有人认为 Libra 是类似于 Facebook 发行的 Q 币的东西。 其实也可以这样理解。

但Libra比Q币更透明，应用场景更大。 其实应该理解为支付宝在国外的余额。 用户将现金存入 Facebook 以换取 Libra，然后在 Facebook 树下进行支付。

对于 Facebook 旗下的 Messenger、Instagram 和 WhatsApp 来说，这是一件好事。 他们终于可以在手机上更快、更方便地在生活中转账支付，而这一功能早在多年前就已在中国普及。

对我们来说，最大的方便就是出国以后不用到处找钱换钱了。 要知道在换钱的时候，银行收取的手续费一点都不低。

那么这个世界货币大发展的宏伟计划，各国能否顺利通过呢？

3、创业之路自古荆棘丛生

简单来说，全球几乎所有政府都不看好。

（一）欧盟对Libra的态度很消极，美国双方都不想看到肖扎

据7月2日最新消息，一位不愿透露姓名的法国裔联合国（UN）官员向链得得透露，“目前欧盟对Libra的态度非常消极，而在其领土内的一些国家，比如美国，已经开始考虑为Facebook Libra的业务发展设置监管障碍。 而类似的做法很可能会在美国实施，因为在美国，出于各种原因，无论是民主党还是共和党，都不希望将扎克伯杰和Facebook视为一家公司。”

（二）30多个团体联名呼吁美国国会暂停

7 月 3 日，华盛顿 30 多个有影响力的团体和美国民主党人联名致信国会五个委员会的主席，要求国会和监管机构停止 Facebook 的稳定币 Libra 及其相关计划，直到它导致“严重问题”为止。 "解决了。

根据相关信件，这些团体分别通知了美国参议院金融和银行、住房和城市事务委员会以及众议院金融服务、能源和商业以及筹款委员会的主席。

他们都认为，Libra项目风险太大，不能让计划在诸多问题悬而未决的情况下继续进行。 除了技术方面，他们还将问题分为几大类：治理、国家主权、包括税收政策在内的执法、消费者保护、隐私、竞争和系统性风险。

最后总结一下，其实中国用户大可不必羡慕Facebook Libra这个项目。 其实，从某些角度来说，我们更应该担心，因为全球经济大国之间的博弈即将以数字加密货币的形式展开。 从Facebook只在几十个国家进行过测试就可以看出这一点。 在这一点上比特币彻底凉了，我们需要积极推动相关项目，以免落伍。

再说Facebook进入中国都非常困难，更别提它发行的数字加密货币了，但是Libra有中文官网，说不定哪天就来了，可以给我们出国旅游和工作带来更多便利。

你如何看待扎克伯格发布的Libra？ 它会成为对全球安全的威胁吗？ 和大家一起在评论区讨论讨论吧！